下面是小编为大家整理的降准后还有降息吗,供大家参考。
1. 经济到底怎么样? 结合
6
月最新的经济数据,我们再来看下经济现在所处的位臵。从总量角度来说,二季度经济还是偏弱了一些。我们把季调后的
GDP
趋势线作为潜在
GDP
规模的参考,去年四季度经济已经超过了潜在增速,但今年
1
季度
GDP
明显回落至趋势线下方,二季度虽然略有回升,但也在趋势线下方,说明今年上半年经济已经在回落。
从同比数据来看,今年
1
季度的
GDP
同比增速(连续两年平均)回落至
5% ,二季度有所回升但也只有
5.5% ,都比去年四季度
6.5% 要低。
所以不管用什么口径来衡量,本轮经济增长趋势最快的时候确实过去了,就在去年的四季度。
那么,从绝对水平来看,当前经济到底好不好呢? 一般来说,在经历了经济危机后,经济增速往往都会下一个台阶,像美国
08
年金融危机后,经济再也没有回到危机前的
增长轨道。也就是说,我们不可能再回到“过去”。理论上来说,即使疫情完全过去后,我们的经济增速大概率也会比疫情之前下一个台阶。疫情之前,我国经济增速大概在
6%附近,当前经济潜在增速大概率是低于
6% 的。所以二季度
GDP
两年平均
5.5% 的增速,趋势在下行,但可能还在潜在增速附近。
图 1
总量角度看:二季度整体偏弱( 2010
年 4
季度= 1 )
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00 资料来源:Wind,
大家对本轮经济好坏的判断之所以分歧很大,一个原因是去年基数变动太大,同比增速都是高读数,很难判断经济好坏;另一个很重要的原因是经济内部结构分化太大了,强的很强,弱的很弱。从过去规律来看,出口和地产经济好了以后,居民就业和收入增加,消费自然就好了。但是本轮出口和地产都很好,消费却非常弱。
例如
6
月房地产投资同比增速(两年平均)有
7.3% ,虽然趋势在下行,但绝对水平还可以。
6
月出口季调环比增速仍高达
4.3% ,处于历史高位区间。但是
6
月消费同比增速(两年平均)只有
1.9% , 5
月份是
1.2% , 4
月
0.8% ,而在去年四季度消费就已经回升至
4% 以上了,也就是说今年以来消费明显在走弱,不仅没有回到疫情之前,甚至比去年下半年还要弱。
总结来说,经济总量已经在走弱,但主要是结构问题比较大。
季调后 GDP
图 2
各类固定资产投资当月同比增速( % )
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
-10.0
-20.0
-30.0
-40.0
2015-06 2016-06 2017-06 2018-06 2019-06 2020-06 2021-06 资料来源:Wind,,今年增速取 2020 年和 2021 年两年平均
图 3
出口还在高位(亿美元)
3,000 2,800 2 , 600 2,400 2,200 2,000 1,800 1,600 1 , 400 1,200 1,000 资料来源:Wind,
图 4
终端消费依然偏弱( % )
15.0
10.0
5.0
0.0
- 5 . 0
- 10 . 0
- 15 . 0
- 20 . 0
-25.0 2018-06 2019-06 2020-06 2021-06 资料来源:Wind,,今年增速取 2020 年和 2021 年两年平均
2. 货币宽松了吗?更多是“心”动了 我们在上周的报告中已经有过介绍,降准本身是一个偏中性的货币政策操作工具而已。因为在
2013
年之前我国外汇占款急剧增加,为了控制流动性的过快增长,我国的
基建 制造业 房地产 出口季调后
社会消费品零售总额:当月同比
准备金率是不断提高的。而
2013
年之后,当外汇占款不再是基础货币的主要投放工具,理论上来说基础货币是存在缺口的,就应该降准来对冲。所以降准只是一个偏中性的提供流动性的工具而已,无论经济上行还是下行,都可以降准来提供基础货币。
而且,当前我国货币政策调控已经从数量型转向价格型,所以关注货币投放数量变化已经没有那么重要,反而是关注利率才能够判断货币到底是收紧还是放松的。在
7
月
15
日降准政策落地后,尽管投放了资金,但银行间的资金利率水平反而是平稳的。
这其实就体现了货币政策的“态度”,并没有明显变化,也就是说,这次降准基本上做到了 “中性”。
图 5
银行间市场资金利率依然稳定( % )
3.1 2.9 2.7 2.5 2.3 2.1 1.9 1.7
1.5
1.3
2016-07 2017-07 2018-07 2019-07 2020-07 2021-07 资料来源:Wind,
那么这次降准最大的影响是什么?大家的预期!
其实我们在上周报告中也有介绍
过,之前大家对于经济的预期有乐观、有悲观,对于政策的预期有收紧、有放松,对于国债利率的预期有上行、有下行。
但这次降准帮助大家达成了预期的统一:经济有压力、政策要放松、国债要下行。
因为尽管降准实际的影响没那么大,但在过去经济面临下行
压力的时候,都是会降准的,所以降准的信号意义太强。所以降准后,尽管银行间利率
没有动,但国债利率大幅下行,向
2.9% 冲去。
图 6
国债利率大幅下行( % )
4.1
3.9
3.7
3.5
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
2016-07 2017-07 2018-07 2019-07 2020-07 2021-07 资料来源:Wind,
3. 降准后还有降息吗? 我们认为本轮经济最高点就在去年四季度,已经下行了半年之久,往后看也有下行压力。
所以货币政策放松是大趋势,但现在要对宽松的节奏和力度保留一份耐心。
一方面,经济总量虽然在下行,但还没有出现失速下滑,主要是结构问题太大了,
DR007 ( 20 日平均)
中债国债到期收益率:10年
地产和出口还不错,偏弱的消费和中小微企业拖累了总量的经济增长。要解决这种结构问题,作为总量的货币政策可能是“力不从心”的。另一方面,尽管消费端面临的压力是通缩,但
PPI
还处于接近
9% 的位臵,房价和房地产销售还不错,结构性的通胀和资产泡沫压力还比较大,这时候传递太宽松的信号可能会推高通胀预期、推升资产泡沫。
此次降准后,银行间利率依然稳定,MLF
利率未调整,从这些信号来看,短期内降息概率并不大,不过考虑到经济后续的下行压力,利率债还是可以择机增加配臵。接下来,具体宽松的节奏和力度,需要重点关注
7
月底的重要会议,大概率还是延续上半年的政策基调,现在还处于稳增长压力较小的“窗口期”,调结构、化解风险或仍是下半年政策重点。
图 7
融资高点在去年 2
季度,经济高点在去年 4
季度( % )
25
20
15
10
5
0
52.5 52.0 51.5 51.0 50.5 50.0 49.5 49.0 48 . 5 48 . 0
资料来源:Wind,,图中 PMI 为前移 6 个月数据
社融季调环比折年率 PMI(右轴)